jueves, 6 de diciembre de 2012

6 de diciembre: un país de puertas cerradas


http://www.importanciacapital.com/?p=489



Mis amigos quieren emigrar. A otro país, a otra ciudad o a casa de sus padres, no importa. En el último mes he oído como destino: Canadá, Ecuador, Inglaterra, Brasil o Dubai. Te lo sueltan nerviosos, con una mezcla de esperanza y frustración, en mitad de un café o al final de un correo electrónico. Están cansados de encontrarse más veces en el INEM que en un bar. Uno nunca sabe quién será el próximo en faltar a las reuniones semanales. El que todavía no se ha ido ya piensa en invertir lo poco que ha podido ahorrar en un billete a un presente más digno y marcharse con lo puesto. Mis amigos, y los amigos de mis amigos también, empiezan a pensar que aquí ya no hay soluciones. Tal vez, hemos caído en la cuenta de que los que dieron y compraron hipotecas sin reparos también empeñaron nuestro futuro. Nadie nos preguntó. Cuando llegó la crisis nosotros todavía estábamos en las facultades porque para nuestros hermanos mayores estudiar había sido una garantía. Los más afortunados lograron incorporarse al mercado laboral un par de años antes de que estallara la burbuja, antes de que un portazo los dejara en la calle.  Otros, con 27 años, no han cotizado ni un solo día y la única puerta que les han dejado cruzar ha sido la de su oficina de empleo más cercana.
Gracias a que somos mayores de edad, los partidos mayoritarios tratan de vacunarnos contra el exilio una vez cada cuatro años. Alguna vez hemos estado cerca de creerlos, si no fuera porque el resto del tiempo nuestros políticos sólo nos miran desde la distancia, orgullosos de contribuir con sus esfuerzos a la industria nacional de las maletas. Mis amigos, los hijos de tus amigos, quieren irse, abandonar, tirar la toalla porque en el país de los lingotes de oro, de los bancos malos y los bancos peores, todas las puertas están cerradas: Las del empleo, la de las becas de investigación, las de la dignidad laboral,… y las del Congreso también. Closed, fermé, pechado,…  poned al día vuestros idiomas.
Mañana es el día de la Constitución, esa que no habíamos nacido cuando votaron, y el hemiciclo ha cancelado su jornadas de puertas abiertas. Está rodeado por excavadoras, vallas amarillas y muros de contrachapa. Como de costumbre pero sin antidisturbios.  Por primera vez en doce años, los ciudadanos no podrán pasear un 6 de diciembre entre los butacones acolchados de sus representantes. El año de más protestas ciudadanas en la calle el Gobierno blinda el Congreso y traslada sus puertas abiertas al Senado. “Está en remodelación” nos dicen y suena a excusa barata. Señores diputados: ya hemos probado mil veces con el cemento y el martillo hidráulico. No son esas reformas las que necesitamos para no marcharnos en próximo tren o para no correr como locos ante la última llamada de un vuelo a no sabemos dónde. Mientras tanto, sigan ustedes con la españolización o la inmersión lingüística. Ya, ya estamos empezando a creerles. Tienen ustedes razón, el Congreso está en obras: lo están demoliendo, como nuestro futuro.


¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!

Fitch preparada para penalizar a España en el caso de que haya más iniciativas para frenar los desahucios


 Algunos denuncian como intolerable la situación de oligopolio de la que disfrutan Moody's, Fitch y Standard & Poor's, estos tres jinetes del apocalipsis que controlan el 96% de eso que eufemisticamente se conoce como el "mercado" de las agencias de calificación, y añaden con indignación que se debería de crear un organismo que regulase estas entidades. Y es que les parece que no resulta constructivo el hecho de que "se impida la entrada en el mercado de nuevas agencias". Qué necios hemos sido, ¡y es que ahí estaba el problema, que carecían de competencia! Como siempre los gurús del libremercado nos iluminan el camino hacia la salvación. Cuanto mejor les conozco más majos me parecen, en serio. La realidad del Mercado destruyéndolo todo con los Tres Jinetes a la cabeza y ellos todavía cabalgando detrás ondeando la más que ajada bandera de la libre competencia. Coaligados sin saberlo con la Caballería del Apocalipsis. Allanando su camino de sufrimiento y dolor.

 Y digo yo, después de todo lo que hemos vivido en estas últimas décadas de neoliberalismo, ¿es necesario, aun todavía, hacer entender que lo único constructivo que se puede hacer es desmontar a los jinetes y hacer
que paguen por sus crímenes? Porque lo que han montado no ha sido un "mercado", como gustan de llamar a cualquier cosa que genere sucios beneficios, sino un maldito crimen de una magnitud colosal.




http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-fitch-no-descarta-mas-iniciativas-espana-frenar-desahucios-medida-economia-empeore-20121204165936.html


La agencia de calificación crediticia Fitch considera que a medida que empeore la situación económica en España es probable que aumente la presión política para establecer limitaciones a la aplicación de la legislación hipotecaria, lo que podría llegar a tener un impacto significativo.
   "A medida que la recesión económica continúe en España, la presión política para limitar la aplicación de la legislación hipotecaria probablemente aumentará", advierte la agencia, que no descarta que puedan producirse "nuevas iniciativas".
   En este sentido, Fitch recuerda cómo en los últimos años ya ha habido iniciativas con objetivos similares en otros países europeos donde se han registrado profundas caídas de los precios inmobiliarios y apunta que, aunque inicialmente estas medidas frente a los desahucios suelen ser modestas, "su alcance se amplia con el tiempo".
   Así, la calificadora de riesgos considera que la reciente moratoria de dos años para las ejecuciones hipotecarias aprobada por el Gobierno tendrá un efecto modesto en el mercado hipotecario en general, por lo que no se plantea adoptar acciones inmediatas sobre los ratings de las titulizaciones o cédulas españolas, así como tampoco sobre la nota de los bancos españoles.
   No obstante, la agencia destaca que sólo una pequeña proporción de hipotecados podrán acogerse a dicha moratoria, aunque advierte de que esta circunstancia prolonga notablemente el tiempo de recuperación de los inmuebles, por lo que, en el caso de que los precios del sector sigan a la baja, implicará una caída de precios en el momento de vender las propiedades.
   De este modo, ante la posibilidad de que aparezcan nuevas iniciativas al respecto, Fitch vigilará atentamente la situación y "ajustará su análisis y ratings para reflejar cualquier cambio en el perfil de riesgo de las hipotecas y bancos de España".



¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!

miércoles, 5 de diciembre de 2012

El paro marca un nuevo récord en noviembre: sube en 74.296


Recordarán que hace unos días, en un ataque psicótico digno del mejor ZP, la ministra Báñez dijo que "estamos saliendo de la crisis, hay señales", y en ese sentido agradeció la ayuda de la Virgen del Rocío, de la que al parecer la señora esta es muy devota, y a la que reza frecuentemente para pedir que baje el paro en España...








Añado simplemente un apunte más: estamos condenados.





http://www.20minutos.es/noticia/1666871/0/datos/paro/noviembre/

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) subió en 74.296 desempleados en noviembre, un 1,5% respecto a octubre, lo que situó la cifra total de parados por encima de los 4,9 millones, nuevo récord del registro.

En concreto, el desempleo alcanzó al cierre de noviembre la cifra de 4.907.817 personas, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996, según informó este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

El Ministerio ha explicado que el registro del mes de noviembre se ha visto alterado por la extinción de los convenios especiales obligatorios de la Seguridad Social para cuidadores no profesionales de personas dependientes, que ha traspasado a la listas del desempleo a 37.983 personas más en el mes de noviembre. Es decir, que la extinción de los convenios para los cuidadores no profesionales ha hecho que estas personas que, hasta ahora, figuraban como demandantes de empleo— pero no computaban en el paro en virtud de su convenio especial—, hayan pasado el mes de noviembre a contabilizarse como parados.

La subida del desempleo en noviembre, mes en el que históricamente suele aumentar el paro, es la cuarta consecutiva tras la de agosto, septiembre y octubre y el segundo peor registro en este mes dentro de la serie tras el de noviembre de 2008 (+171.243 desempleados).

Desde noviembre de 2011, el desempleo se ha incrementado en 487.355 personas, un 11%.

Optimista pese a todo

Los datos del paro contrastan con las palabras de la ministra de Empleo, Fátima Báñez, que, aunque ha admitido que el paro de noviembre "es sin duda un mal dato", ha destacado que el Gobierno de Mariano Rajoy ha puesto en marcha "importantes reformas" como la laboral, que ha definido como "completa y equilibrada", y que "está ayudando a frenar la destrucción de empleo a través de la flexibilidad de empresas y trabajadores" . Además, dice, permitirá que se cree empleo "estable y de calidad" cuando vuelva el crecimiento.

Báñez ha recalcado que "el rostro humano de la crisis es el desempleo", y es precisamente el que hace que el Gobierno "no baje la guardia", "tire la toalla" o cambie el rumbo.

Servicios concentra el 85% de la subida

Según los datos de Empleo, el paro subió en noviembre en ambos sexos, pero más entre las mujeres, con 50.764 desempleadas más (+2%), frente a un repunte del paro masculino de 23.532 hombres (+1%), situándose el total de mujeres en paro en 2.491.589 y el de varones, en 2.416.228.

Por sectores, el paro aumentó en noviembre en todos ellos, menos en la construcción, donde bajó en 2.271 personas (-0,3%). Los servicios concentraron el 85% de la subida del desempleo, con 63.166 desempleados más (+2,1%), seguido de la agricultura, con 5.777 parados (+3,1%); la industria, que sumó 4.670 nuevos desempleados (+0,9%), y el colectivo sin empleo anterior, con 2.954 parados más (+0,8%).

En cuanto a la contratación, en noviembre se registraron en el antiguo Inem un total de 1.151.771 contratos, un 5,4% menos que en noviembre de 2011. De ellos, 100.179 eran indefinidos, cifra equivalente al 8,7% del total y un 19,4% superior a la del mismo mes de 2011.

Baja en la Comunitat Valenciana

El paro subió el pasado mes de noviembre en todas las autonomías, a excepción de la Comunitat Valenciana, donde descendió un 0,54%, y aumentó especialmente en Baleares, con un incremento del 10,59%.

Además de Baleares, las mayores subidas se produjeron en La Rioja (4,07%), Cantabria (3,43), Galicia (3,26), Castilla-La Mancha (2,68), Andalucía (2,17) y Murcia (2,00), además de la ciudad autónoma de Melilla (2,10).

En menor medida el paro aumentó en Castilla y León (1,91), País Vasco (1,78) Asturias (1,77), Navarra (1,68), Cataluña (0,90), Madrid (0,80), Aragón (0,61), Canarias (0,42) y Extremadura (0,31).

En términos absolutos, el desempleo aumentó más en Andalucía, con un incremento de 23.553 parados; Baleares, con 9.226; Galicia, con 8.724, y Castilla-La Mancha, con 6.856.

En cuanto a la tasa interanual (últimos doce meses), el paro subió en todas las autonomías, menos en Baleares—donde descendió un 0,97%— y lo hizo especialmente en Asturias (18,42), País Vasco (18,00), Castilla y León (17,83), Castilla-La Mancha (16,78) y Cantabria (15,13).

Menos afiliados

El número de afiliados a la Seguridad Social cayó en 205.678 personas en noviembre con respecto a octubre, lo que supone un descenso del 1,23% y sitúa el total de cotizantes en 16.531.048, tras cuatro meses consecutivos de bajadas.

Según los datos publicados del Ministerio de Empleo, del total de bajas en la Seguridad Social, 85.233 corresponden a los cuidadores no profesionales de la dependencia.

Diferentes cifras entre EPA e INEM

La cifra de paro proporcionada por el INEM difiere de la última cifra de paro proporcionada por la EPA, hecha pública en octubre, y que arrojó un aumentó en 85.000 desempleados en el tercer trimestre de este año, hasta alcanzar 5.778.100 de personas, el 25,02% de la población activa. Estas diferencias se explican porque la EPA (Encuesta de Población Activa) es una investigación continua y de periodicidad trimestral, dirigida a las familias, que viene realizándose desde 1964. Su finalidad es obtener datos de la población en relación con el mercado de trabajo: ocupados, activos, parados e inactivos. El INE (Instituto Nacional de Estadística) es el encargado de llevar a cabo esta encuesta. Mientras que los datos que ofrece el Ministerio de Trabajo llegan directamente de los Servicios Públicos de Empleo, antiguo INEM (Instituto Nacional de Empleo) que ofrece dados de los parados inscritos, con nombres y apellidos. Tiene una periodicidad mensual, de ahí que se hable de datos del paro en diciembre, enero, etc. Las cifras de la EPA suelan ser bastante más altas que las del INE.



¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!

martes, 4 de diciembre de 2012

Díaz Ferrán: nuestro empresario


El señor Díaz Ferrán siempre me pareció un personaje perfecto para ejercer ese papel de presidente de la CEOE, nuestra muy querida patronal, y creo que fue una lástima que no renovara el cargo con carácter vitalicio y se terminara retirando del chiringuito, pues, ¿quién mejor que él para ejercer como fiel representante de esa alta clase empresarial española enriquecida en la época del Pelotazo? Y es que estamos hablando del perfecto arquetipo de empresaurio hispánico: chapucero, mafioso, corrupto, derrochador, hipócrita e ignorante; todo en uno, así es él y así son los demás.

Díaz Ferrán jamás fue lo que en las facultades de económicas pretenden definir como empresario capitalista. Más bien recordaba a esos condes y marqueses que revoloteaban en torno a los Austrias, en la antigua corte de una monarquía aparentemente poderosa pero en el fondo derrotada y decadente -como también era España en los tiempos del Pelotazo, vaya- y que trataban con desesperación de arañar nuevas rentas que añadir a sus ya engordados estados para luego despilfarrar en nuevos palacetes. A eso se dedicaba el señor Díaz Ferrán, a buscar rentas, a reforzar su red de alianzas con políticos afines que le pudieran hacer la cama. ¿Creatividad e innovación? Eso es para pringaos, los tipos de éxito como Ferrán consiguen contratos públicos por medio del soborno y luego ante su audiencia cargan contra el excesivo gasto público del Estado. Hasta que su empresa entra en números rojos, que exigen entonces "un paréntesis en la economía de libre mercado". Pero solo para lo que les interesa, pues bien que seguidamente piden que "hay que trabajar más y ganar menos para salir de la crisis" o que "hay que apretarse el cinturón empezando por la administración". Y eso unos tipos que no han dejado de ganar dinero y destruir empresas aun a pesar de la crisis y que aun así tienen el valor y la falta de escrúpulos necesaria como para decirte en la cara que "los empresarios no somos culpables de la crisis, hemos creado riqueza". Eso piaba entonces este lamentable personaje, que lo único que ha hecho ha sido sangrar y quebrar empresas conseguidas a base de sobornos y favores políticos.



Pero tranquilos todos, Arturo Fernández, otro modelo a seguir, dice que "la CEOE no pierde legitimidad por la incidencia de Díaz Ferrán". Te tienes que reír, "incidencia", dice el muy imbécil. Y como si alguna vez hubiesen tenido un mínimo de legitimidad.




http://www.eldiario.es/escolar/dano-marca-Espana-Diaz-Ferran_6_75652464.html

Imaginen, es un suponer, que estuviésemos hablando de un líder sindical, en vez de don Gerardo Díaz Ferrán. Que hubiese sido el secretario general de CCOO o el de UGT quien escondiese en su casa de Alí Babá lingotes de oro o billetes de 500 euros al por mayor. Que fuese un representante de los trabajadores, en vez del expresidente de la patronal, quien estuviese acusado de blanquear dinero, de defraudar al fisco… De "alzamiento de bienes", que en román paladín se traduce con un verbo más rotundo: robar. ¿Qué habríamos leído en algunos medios? ¿Qué habríamos escuchado a algunos políticos?
Pista: en España que un sindicalista se tome una caña después de una manifestación  es noticia de portada.
Que un hombre como Gerardo Díaz Ferrán haya sido durante varios años el presidente de los empresarios españoles, su principal representante y portavoz, es una mancha difícil de borrar. Su trayectoria define a la perfección los peores vicios del empresariado español. Es casi su caricatura, su guiñol.
Díaz Ferrán, el liberal, comenzó su fortuna con las privatizaciones de autobuses que decidía el alcalde franquista de Madrid, Arias Navarro, el primo de la madre de su socio. Después, con la democracia, mantuvo el mismo modelo: negocios privados al calor del favor público. Con Felipe, compró Marsans al Estado de rebajas. Con Aznar, se quedó con Aerolíneas Argentinas a un precio inmejorable: un euro. 
Pero su mayor benefactora fue Esperanza Aguirre, otra liberal que, según sus propias palabras, “es cojonuda”. Tan cojonuda que Díaz Ferrán  donó a Fundescam 246.000 euros que después  el PP de Madrid gastó en la campaña electoral de la lideresa en el año del Tamayazo. Fue una de sus inversiones más rentables: la Comunidad de Madrid después  adjudicó a sus empresas 6,4 millones de euros en contratos públicos. Además, se llevó de propina un sillón en el consejo de Caja Madrid, una  caja a la que dejó un pufo de 26,5 millones. Parte de esos créditos se lo gastó en un  exclusivo Ferrari, la última joya de una colección de coches en la que no faltan tampoco los Porsche o los Rolls Royce y que  protegió mediante testaferros para evitar el embargo judicial.
Es el momento ideal para  repasar la hemeroteca y recuperar las grandes frases de Díaz Ferrán: cuando pedía "un paréntesis al libre mercado" (para socializar las pérdidas, claro está); cuando defendía "cobrar menos y trabajar más"; cuando decía "que la mejor empresa pública es la que no existe" (y la mejor, la que le venden a él) o cuando argumentaba que hacía falta "una reforma laboral profunda y global" para "calmar a los mercados", días antes de dejar a sus propios trabajadores sin cobrar. Éste era el empresario modelo. Éste era Díaz Ferrán. 


¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!

Aznar y González: la crisis también es suya


http://www.eldiario.es/zonacritica/aznar_felipe_gonzalez_crisis_6_75652454.html


Los cuatro últimos presidentes junto al Rey en un acto oficial / Foto: Efe
Los cuatro últimos presidentes junto al Rey en un acto oficial / Foto: Efe
Vuelvo tras una semana fuera de España y me llevo un susto al ver la prensa: Aznar y González ocupando portadas y titulares. El primero, contándonos que sufre observando la situación del país, y añadiendo con afectación: “Sufro en silencio”. El segundo, feliz bajo un enorme cartel que dice “Gracias, Felipe”.
Por un momento pensé que en mi ausencia habían formado un gobierno de salvación nacional, encabezado por los dos ex presidentes e incluyendo a todo padre de la Constitución que todavía colee; y hasta temí que hubiesen firmado otros Pactos de la Moncloa y comenzado una nueva Transición sin mí.
Pero no, me tranquilizo al ver que solo son suspiros de reina madre, a los que tan acostumbrados nos tienen Aznar y González, sobre todo en los últimos tiempos. No hay semana en que no aparezca en público una de las dos reinas madres recibiendo un homenaje, presentando un libro o conmemorando un aniversario, y siempre aprovecha el micrófono para lamentar la disipación que sus deudos han hecho de la buena herencia recibida, recordar que ya lo decía él pero nadie le escuchaba, proponer recetas elementales para resolver la crisis en dos patadas, y ponerse a disposición del país para lo que haga falta.
Están en su papel, claro, es lo que toca a las reinas madres en la corte: arrugar la nariz, criticar a los jóvenes, hacer desplantes en ocasiones sonadas, cantar las añoranzas de todo tiempo pasado, y dejarse querer por los pelotas. Luego, de vuelta a la bien pagada vida del ex presidente, al consejo de administración bien pagado, a la conferencia internacional bien pagada, a la asesoría bien pagada, al libro de memorias bien pagado, hasta que toque arrugar otra vez la nariz y recordarnos que le echamos de menos más de lo que nosotros mismos pensamos.
Está muy bien, ya digo, están en su papel, aunque siempre que oigo a estas reinas madres pontificar sobre la crisis y ofrecer remedios, me pregunto por qué nadie les recuerda que esta crisis también es suya. Porque sí, esta es la crisis de Zapatero y de Rajoy, pero también es la crisis de González y Aznar.
En España sufrimos una crisis europea, financiera, global, lo que quieran; pero también una crisis española, nuestra, con denominación de origen, y cuyas raíces van más allá de Rajoy y Zapatero, porque ni la burbuja, ni el modelo productivo, ni el sistema bancario ni la corrupción, ni la partitocracia se crearon en dos días.
¿No tienen nada que decir las reinas madres sobre los orígenes del ladrillismo español? ¿Nada sobre la juerga fiscal de empresas y grandes fortunas? ¿Pueden callar sobre el desmantelamiento de la industria y el abandono de la agricultura que nos condenaron a ser un país de servicios y construcción? ¿Les suena de algo la privatización de esas grandes empresas públicas con las que hoy no contamos? ¿Han oído algo sobre corrupción e impunidad en sus años de gobierno? ¿Recuerdan si en su época se construyó una cultura democrática digna de tal nombre?
La crisis española es de Zapatero y Rajoy, vale, pero tirando de ciertos hilos seguramente llegaríamos a los años noventa y ochenta, al tiempo en que lo auténticamente español era hacerse millonario por la vía rápida, los años de la modernización a golpe de olimpiada, expo y grandes infraestructuras, los años de los amigos de pupitre al frente de empresas públicas, los años de subirse al euro al precio que fuese, los años en que nadie se preocupó de preparar un plan B, de gestionar la riqueza y poner bases más firmes para cuando llegasen los malos tiempos.
La que se desmorona no es la España de principios del siglo XXI, sino la que arranca en la Transición, las últimas cuatro décadas de las que quedan pocas cosas intactas, de la monarquía al modelo productivo, de la organización territorial a la clase política, de las cajas de ahorro al Estado de Bienestar.
Así que, queridas reinas madres, menos ponerse dignas y menos lecciones, que en la foto de la crisis también hay sitio para vosotros.


¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!

lunes, 3 de diciembre de 2012

El paro superó la barrera psicológica de los 6 millones en octubre




http://www.lavanguardia.com/economia/20121203/54356909494/paro-supero-barrera-seis-millones-octubre.html?google_editors_picks=true#ixzz2DyWuFuru

Quien tiene un empleo tiene un tesoro. Esta es la principal conclusión de las cifras de empleo. El 
paro ha superado en España la barrera psicológica de los 6 millones en octubre, según los últimos datos publicados por Eurostat, que elevan la tasa de paro sobre la población activa al 26,2%

Esta situación ha obligado al Gobierno a tomar medidas urgentes. El Consejo de Ministros aprobó el viernes un crédito extraordinario de 4.285 millones para que el Servicio Público de Empleo Estatal pueda atender el pago de las prestaciones hasta final de año. La avalancha de parados ha obligado a corregir los presupuestos de Hacienda y a elevar las aportaciones del Estado hasta 17.591 millones. De esta manera, el presupuesto del viejo INEM que se había estimado en 28.805 millones para 2012 se elevará a 33.090 millones. Esto supone que los gastos derivados del paro superan este año el 10% del conjunto de gasto del Estado y se sitúan por delante del coste derivado de los altísimos intereses de la deuda que ha provocado el acoso de los mercados (28.848 millones).

Inicialmente, Hacienda había estimado que el paro se situaría este año en el 24,3%, lo que supone el entorno de los 5,6 millones de personas, situación que se mantendría en 2013. Sin embargo, la doble recesión que afronta la economía española después de cinco años de crisis y una reforma laboral más flexible han dado al traste con estas proyecciones. El empleo es un indicador retrasado de la evolución económica y recoge ahora la caída de la economía que supera ampliamente la estimación del Gobierno. 
La última EPA correspondiente al tercer trimestre, que conocimos en el mes de octubre, arrojó un total de 5,778 millones de parados. El Ejecutivo de Mariano Rajoy pensó que la destrucción de empleo había tocado suelo, pero no ha sido así. El paro registrado ha seguido aumentando con fuerza en octubre y en noviembre. 

Esto ha reducido el número de personas ocupadas, que apenas llegan a los 17 millones, que es el nivel de 1995 y confirma el pinchazo de la burbuja laboral que se produjo en paralelo al boom de la construcción y atrajo a 5 millones de inmigrantes. El Gobierno está muy preocupado porque todos los informes indican que el empleo tardará al menos 10 años en alcanzar la media europea. 

El deterioro del empleo se ha acelerado por la avalancha de Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) presentados en algunas de las principales empresas. Entre estos destacan los de 
Paradores (644 trabajadores), Novagalicia (2.500 personas), Bankia (6.000 personas) o Iberia (4.500 trabajadores).



¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!

domingo, 2 de diciembre de 2012

Sí, Mariano, tu reforma laboral genera paro




http://vozpopuli.com/blogs/1868-juan-laborda-si-rajoy-su-reforma-laboral-genera-paro

Los economistas de la Reserva Federal de New York, Thomas Klitgaard y Ayşegül Şahin, acaban de publicar un estudio muy sugerente sobre el brutal incremento del desempleo en los dos países campeones de paro en la Unión Europea, Grecia y España. Obedecen a razones distintasLa disminución del empleo en Grecia, como en la zona del euro, ha sido proporcional a la fuerte caída del PIB en el país heleno, mientras que el empleo en España ha caído mucho más que la producción, debido, según los autores, a la notable flexibilidad del mercado laboral español.
El resultado de su análisis es exactamente el mismo que venimos haciendo en este blog: su reforma laboral, señor Rajoy, iba a generar más paro y miseria. Pero ahora ya no es un economista heterodoxo, un sindicalista trasnochado, o un perroflauta él que grita al viento contra su inútil y dañina reforma laboral. Son economistas del Imperio, que simplemente analizan datos y extraen conclusiones. Si por lo menos estos estudios sirvieran para que ustedes recapacitasen, bienvenidos. Pero me temo que no.
Diagnóstico erróneo de lo que mueve la economía
El gobierno Rajoy y sus asesores, bajo la creencia de que los costes relativos mueven la economía, defendían y defienden, a capa y espada, una rebaja salarial como salida de la crisis. Con la reforma laboral del PP, en nombre del internacionalismo moderno y de las mentiras de la competitividad, además de abaratarse el despido, los trabajadores perdían la mayoría de sus derechos. La élite política y económica en vez de promover el talento, la innovación y el emprendimiento, decidieron para el futuro de nuestros hijos, otra cosa bien distinta, la miseria.
Las dos consecuencias lógicas de la reforma laboral del gobierno Rajoy eran muy claras, sueldos aún más bajos y una mayor precariedad. Si a eso unimos los aumentos impositivos, el recorte en infraestructuras, la contracción del gasto social, y la ausencia total de crédito al sector privado, ¿qué cabría esperar? Obviamente una fuerte caída del crecimiento real y nominal de la economía española, vía descenso demanda efectiva, en un contexto de deflación por endeudamiento. Se equivocaron en el diagnóstico. La economía es dirigida por la demanda, no por las restricciones que dependen de la oferta y de las dotaciones existentes.
En la actual crisis económica, la flexibilidad de precios y salarios es desestabilizadora ya que en vez de ayudar a enderezar la economía hacia el pleno empleo, en realidad reduce la demanda efectiva. Sin embargo Rajoy, guiado por sus asesores económicos, aún no se han enterado, y para cuando se enteren ya será demasiado tarde. Entonces sus economistas le explicarán y le alertarán de una crisis que se aceleró con sus reformas, la del factor trabajo.
Obama quiere subir los salarios
La actual crisis económica nada tiene que ver con los elevados salarios de los trabajadores, ni con la rigidez del mercado laboral. La participación del factor trabajo en la renta nacional se encuentra en niveles mínimos históricos, y los salarios en muchos casos no garantizan una exclusión de la pobreza, algo intolerable. Además, despedir es muy fácil, a los datos de empleo me remito.
Es muy interesante ver como en otros países se ofrecen medidas alternativas. Destaca en este sentido la propuesta que está barajando el gobierno Obama. Se trata de un estímulo económico, cifrado en más de 25.000 millones de dólares, mediante recortes de impuestos para aquellas pequeñas empresas que contraten a trabajadores o les paguen salarios más altos. Uno de los grandes problemas de la economía estadounidense es la desigualdad de la distribución de la renta y de la riqueza, y los bajos salarios de los trabajadores.
En España el nivel de explotación de los asalariados ha llegado a extremos absolutamente intolerables. Ya no basta con tener más de 5,8 millones de parados, y unos míseros salarios, donde el 58% de los trabajadores, después de impuestos y cotizaciones a la seguridad social, ingresan menos de 1.000 euros mensuales. Ya ni siquiera vale que los trabajadores por cuenta ajena paguen cinco veces más de impuestos que las empresas que los contratan, tal como sucedió el año pasado, y está ocurriendo en el año en curso. ¡No! Era necesario apretar un poquito más. Para ello, imbuidos por una rancia ideología, aplicaron una reforma laboral donde los trabajadores perdían todos sus derechos.
La solución no es reducir salarios ni empeorar las condiciones laborales de los trabajadoresTodo lo contrario. Debemos proteger más y mejor a nuestros trabajadores. Hay que promover que los asalariados temporales dispongan de las mismas condiciones mínimas y términos de protección que los empleados de la empresa a la que han sido incorporados. Se debe incluir además medidas de mayor protección sanitaria y de seguridad con el objetivo de ayudar a los empleados a quedarse el mayor tiempo posible como población activa. Las prestaciones por desempleo deben compensar la pérdida del poder adquisitivo. Pero además deberíamos reducir los costes de reproducción de la fuerza trabajo, mediante ayudas, por ejemplo, a la vivienda o guardería.
El objetivo último de todas estas medidas es aumentar el excedente y la tasa de beneficio de las empresas, y con ello incrementar la acumulación de capital. Los pocos gobiernos occidentales que han actuado así son aquellos que realmente han optado por la innovación, el talento, el emprendimiento. Y no vale afirmar que no hay dinero para ello. En los últimos tres años hemos tirado a la basura más de 70.000 millones de Euros para sostener a una banca patria insolvente, y que seguirá siendo insolvente. Eso sí que es un derroche.
Entre rescates bancarios, política presupuestaria, y reforma laboral, las propuestas de Rajoy para nuestra querida España son muy desalentadoras. Todas las medidas económicas adoptadas por el ejecutivo español no han hecho sino ahondar más la profunda crisis económica en la que estamos inmersos. El año 2012 objetivamente hablando fue peor que el 2011, pero mucho me temo que será mejor que el 2013.



¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!

Cobrar el paro fuera de España


http://tasadeparo.com/cobrar-el-paro-fuera-de-espana.html

El cobrar el paro es algo que se vuelve tan importante como el encontrar un nuevo empleo, ya que es de las únicas entradas de dinero que pueden tener muchos parados y no solo se lo preguntan los que están dentro de España también los que están fuera y se preguntan si, ¿pueden cotizar para cobrar el paro? desde aquí intentaremos darle algunas respuestas.

No todos tienen en cuenta que, las cotizaciones en el extranjero llegan a contabilizar en España aunque dependiendo de cada país en el que se encuentren junto a los tipos de acuerdos que estuvieran suscritos en cuanto a lo laboral entre España y el país en cuestión. Es que debido a la fuerte crisis económica cada vez más debieron forzosamente irse de España buscando un empleo relacionado con sus carreras o no.
Si uno se fija en el Padrón de Españoles Residentes en el Extranjero (PERE), y solo en enero de 2012, existían un total de 1.816.835 españoles fuera de España y a medida que avanzó el año este número seguramente ha crecido en medida que creció la tasa de paro y bajaron las esperanzas de que encontrarían un empleo en España. El dato de enero significó a un aumento del 6,7% unas 114.057 personas, frente a los números del mismo mes de enero pero de 2011.





En cuanto a lo laboral, uno puede irse de España siendo trabajador desplazado por la empresa o en otro caso como demandante de empleo en otro país. Para estos ejemplos existen aspectos relacionados con las cotización a la Seguridad Social que les permitirá cobrar la prestación por paro y hasta la pensión de jubilación si lo precisaran.

Previamente a salir de España, todo ciudadano español queda obligado a tramitar el permiso de trabajo y de residencia del país de destino, no será así si viajarán a otro Estados de la Unión Europea (UE), o Estados del EEE (Espacio Económico Europeo: Islandia, Liechtenstein y Noruega) o a Suiza, esto se debe a que llos Estados de la UE y del EEE rige el reglamento comunitario así como en Suiza.

Los que se vean Desplazados de una empresa española a otro destino, según el Estatuto de los Trabajadores, fija que se aplicará la legislación laboral española en contratos celebrados en España, entre un trabajador español y una empresa española, así fuera a trabajar en el extranjero cuando se de las siguientes situaciones:

-La duración previsible del contrato de trabajo no sea por más de 24 meses.
-El trabajador no fuera enviado para reemplazar a otro.

Los empleados desplazados contarán con similares derechos económicos que tendrían en España. Lo que les permite tramitar la pensión de jubilación y hasta la prestación por paro como lo podrían hacer en España. La prestación por desempleo, deben saber que el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) es el organismo que pagar las prestaciones por paro, exigiendo tener cotizado un periodo de 360 días siendo el mínimo exigido en los 6 años anteriores a quedar en situación legal de desempleo o cuando dejó la obligación de cotizar. También deben saber que el modelo de solicitud y la documentación para cobrar la pensión de jubilación de la Seguridad Social le tendrán que entregar en un Centro de Atención e Información de la Seguridad Social del INSS (Instituto Nacional de la Seguridad Social)habilitado.

Los trabajadores que estén en países de la UE, el EEE y Suiza. Les será aplicado el Reglamento Comunitario de Coordinación de los Sistemas de Seguridad Social a trabajadores de Estados de la UE, el EEE y Suiza que quedaran sujetos a la legislación de la Seguridad Social desde uno o más Estados miembros de la UE o EEE. Esto hace que los trabajadores, cuenten con la garantía que las prestaciones les serán pagadas en otro Estado.

Los trabajadores siguiendo lo reglamentado por la UE, podrán solicitar su pensión en el organismo habilitado en el país en el que estén cuando hagan la solicitud de la misma. En cuanto a los periodos de cotización que queden cubiertos por la legislación de un Estado miembro toman en cuenta en los otros Estados, esto significa que, para obtener la pensión contributiva en España, deben cotizar mínimamente unos 15 años, tienen la posibilidad de completar tal cotización si suman lo cotizado trabajando en España, como la de los Estados de la UE, el EEE o Suiza también.

Entre 2013 y 2022, será ampliado año a año progresivamente el periodo de cotización en España. Esto hace que, en 2013, el periodo mínimo de cotización sea de 16 años y en 2014 de 17 años, cuando en en 2022 la cotización mínima será de 25 años. Mientras que si quieren cobrar la prestación por desempleo en España, deberán sumar las cotizaciones del Estado comunitario y las de España.

Queda entendido como situación legal de desempleo para los trabajadores que deban regresar a España por extinción de la relación laboral en el país de destino. Si precisan cobrar la prestación por desempleo en España, junto a las cotizaciones acreditadas en el Estado comunitario en que hubieran estando empleados, deberán haber cotizado en España.

Lo que dice el artículo 67 del Reglamento Comunitario 1408/71 del Consejo de 14 de junio de 1971, cuando trabajaron en un Estado de la UE y deben volver a España, como requisito de cobrar el paro deben haber trabajado en España por un periodo posterior a la fecha de regreso a España, además a las cotizaciones logradas en en el Estado miembro deben incluirse el periodo de días que trabajaron en España.

Cuando regresaran a España, y lograran inmediatamente emplearse y perdieran nuevamente el empleo, podrán lograr la prestación contributiva por desempleo, para lo que deberán acreditar que cotizaron 360 días en los 6 años previos e inmediatos al cese del empleo, en caso de que cotizaran en España y en algún Estado de la UE, EEE o Suiza, o en otro país que tuviera un Acuerdo Bilateral de la Seguridad Social y tuviera prestación de paro.

Rellenar Formulario:

Cuando vuelvan de un país que sea Estado miembro de la UE, del EEE, u otro que tenga convenio de protección por desempleo, como requisito para acreditar el periodo trabajado y cotizado deben cumplimentar el llamado Formulario U1 el antes Formulario E-301, y en todo caso un documento que sea equivalente y es expedido en el Servicio Nacional de Empleo del país de destino en el que trabajaron, lo deben presentarlo en el Servicio Nacional de Empleo del país en el que busquen un empleo. Para los emigrantes de Suiza, corresponde el certificado de la Agregaduría Laboral de Suiza. Si no existiera el Formulario U1, en ese caso los Servicios Públicos de Empleo de España podrán solicitarlo al Servicio de Empleo del país de dónde han regresado.


¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!

sábado, 1 de diciembre de 2012

“Si España quiebra, ganamos un 300%”


No tienen más política que la del negocio sin límite.





Reza el dicho que "A perro flaco todo son pulgas". Algo así se puede aplicar a la economía española. La tasa desorbitada de paro, el déficit del Estado y las autonomías, la nueva reforma laboral y los recortes continuos en todas las partidas presupuestarias dibujan un panorama negro. Aún así, con la que está cayendo, hay gente que no tiene escrúpulos con tal de hacer negocio, hasta el punto de que son capaces de desear una quiebra de nuestro país para hacerse millonarios.
Lejos de ser una broma, esto existe y viene marcado por la especulación. Se puede preguntar si no a Carmel Asset Management, una entidad gestora estadounidense que ha tenido la osadía de publicar un informe en el que asegura que, si España quiebra, ganarán un 300% y se harán de oro.
La 'fórmula del éxito' presentada por la empresa tiene su base en la compra de CDS (Credit Default Swaps), una especie de seguros sobre un título de crédito que se convierten enrentables en caso de que este no pueda ser pagado o la entidad emisora incurra en suspensión de pagos. Haciendo una especie de comparación, sería como si un conductor contratara un seguro de coche y animara a todo el mundo a estrellárselo para poder cobrar una indemnización, simplificándolo mucho.
La compañía, por tanto, intenta ahora crear más desconfianza para que la deuda que subaste el Estado le salga cada vez más cara, ahogando así sus arcas. Lo hace a través de este informe, titulado "The pain in Spain" y recogido en medios internacionales como The Wall Street Journal, en el que enumeran varios puntos por los que, a su juicio, España está en peligro de quiebra. Entre ellos:
- Que nuestra economía tiene en realidad una deuda que alcanza el 90% del PIB.
- Que la vivienda caerá un 35% más.
- Que los bancos están completamente ahogados.
- Que nuestro mercado laboral es el menos competitivo de toda Europa.
- Que la UE no quiere ni puede rescatarnos.
Las premisas, sean ciertas o no, suponen un golpe bajo al unirlas con este afán de provocar el colapso de una economía que, al parecer, recibe muchos más ataques especulativos de los que creemos con fines interesados. Es, sin duda, la cara más salvaje y despiadada del capitalismo.



¿Qué te ha parecido este artículo? ¡Deja tus comentarios!